近幾天河南商丘的趙作海案是新聞媒體的焦點(diǎn)，前兩日新聞媒體的報(bào)道口徑一致，都是新華社的通稿，除了看見(jiàn)趙作海一放出就“被旅游”了，再無(wú)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，而今天的《京華時(shí)報(bào)》刊登了趙作海早年被刑訊逼供的案情，的確有些讓人瞠目結(jié)舌。

趙作海說(shuō)，早年“在公安局關(guān)了30天，幾乎天天被打，稍微不按他們提示做，就用搟面杖打或者拳打腳踢。”前幾日看報(bào)道說(shuō)發(fā)現(xiàn)的尸體無(wú)頭無(wú)四肢，我就想這是極為重要的破案條件，找不到這些破案恐難成立。趙作海釋放后說(shuō)：“他們問(wèn)我（尸體的）頭和四肢的去向，我只能亂猜。”看到這里我真替趙作海及辦案人員悲哀�。�

幸虧死者沒(méi)死，幸虧死者又鬼使神差地回到鄉(xiāng)里，才讓趙作海沉冤昭雪。如果死者永不回來(lái)再客死他鄉(xiāng)，趙作海這輩子就是冤魂。趙作海被釋放前，在姐姐探監(jiān)告訴他被害人已回來(lái)之后，法院、檢察院領(lǐng)導(dǎo)來(lái)監(jiān)獄調(diào)查時(shí)，他仍不敢說(shuō)出實(shí)情，問(wèn)他殺沒(méi)殺人，趙作海說(shuō)“我不知道”。

我?guī)缀鯚o(wú)言以對(duì)這蹊蹺的故事。公檢法三方表態(tài)，此案大冤，辦案一錯(cuò)再錯(cuò)三方都有責(zé)任。警方錯(cuò)在堅(jiān)信基層工作經(jīng)驗(yàn)，過(guò)去這類(lèi)案子在農(nóng)村簡(jiǎn)單，因果關(guān)系明確；檢方錯(cuò)在沒(méi)堅(jiān)持己見(jiàn)；法院則錯(cuò)在全部采信。我想，幸虧趙作海判的是死緩，如是死刑，真相只能大白一半，當(dāng)事人只能含冤九泉。今天距趙作海案已過(guò)去十幾年了，法制情況大有改觀(guān)。期望趙案不是趙作海個(gè)人的切膚之痛，應(yīng)該成為公檢法的切膚之痛。

2010.5.12